Gráfica 12: Se describe la tensión arterial diastólica entre un método auscultatorio korotkoff de brazo derecho vs. la tensión arterial sistólica de el método Oscilométrico TM2421. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.742.

Gráfica 11: Se describe la tensión arterial sistólica entre un método auscultatorio korotkoff de brazo derecho vs. la tensión arterial sistólica de el método Oscilométrico TM2421. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.710

Gráfica 10: Se describe la tensión arterial diastólica entre un método Oscilométrico digital UA787 de brazo derecho vs. la tensión arterial sistólica del método digital korotkoff-TM2421. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.657.

Gráfica 9: Se describe la tensión arterial sistólica entre un método Oscilométrico digital UA787 de brazo derecho vs. la tensión arterial sistólica de el método digital korotkoff-TM2421. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.682.

El análisis de los resultados son presentados por medio de tablas y gráficos de estadística descriptiva e insertando el análisis estadístico analítico de correlación y regresión lineal, validará si el método oscilométrico es confiable y eficiente vs el método Korotkoff, al tener el valor del coeficiente de correlación lineal (R). Cabe mencionar que indudablemente, el método Korotkoff es el clásico utilizado en la clínica, pero se debe considerar la metodología de punta (en la que interviene una tecnología avanzada que se basa en las matemáticas del caos determinístico y de una lógica desordenada “fuzzy logic”), la cual permite obtener valores de TA cada minuto o cada dos minutos por lapsos mayores de tiempo.

TABLA 1. COMPARACIÓN ESTADÍSTICA POR MEDIO DE LA CORRELACIÓN Y REGRESIÓN LINEAL, ENTRE LA TENSIÓN ARTERIAL SISTÓLICA (TAS); TA DIASTÓLICA (D), DETERMINADAS POR DOS MÉTODOS DE EXPLORACIÓN NO INVASIVA: a) EL MÉTODO AUSCULTATORIO-KOROTKOFF (K) POR MEDIO DEL ESFIGMOMANÓMETRO MANUAL, UBICADO EN BRAZO DERECHO, ASI MISMO EL MONITOR DIGITAL UA787 Y b) MÉTODO OSCILOMÉTRICO (OSC) POR MEDIO DEL INSTRUMENTO DIGITALICO A&D TM2421, UBICADO EN BRAZO IZQUIERDO.

Gráfico 1. Aquí se ilustran la correlación de los datos de TAS en mm de Hg., obtenidos de 695 operadores tanto con el monitor digital estacionario UA787 y el método Auscultatorio- Korotkoff (K) del Brazo Derecho. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.948. Es de observarse el grado de relación entre éstos métodos porque la nube de puntos se aproximan a una recta.

Gráfico 2. Aquí se ilustran la correlación de los datos de TAD en mm de Hg., obtenidos de 695 operadores tanto con el monitor digital estacionario UA787 y el método Auscultatorio-Korotkoff (K) del Brazo Derecho. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.868. Se observa que los puntos se encuentran no están dispersos, lo que significa una significativa relación.

Gráfica 3: Se describen la correlación de TAS en mm de Hg., entre el método Oscilométrico TM 2421 y método Korotkoff TM 2421 del Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.930.Se puede observar que hay una significativa correlación entre ambos métodos

Gráfica 4: La correlación aquí observada es
de los datos de TAD en mm de Hg., entre el método Oscilométrico TM2421 y método Korotkoff TM 2421 del Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.862. Es de observarse el grado de relación entre estos métodos porque la nube de puntos se aproximan a una recta.

Gráfica 5: Aquí se ilustran la correlación de los datos de TAS en mm de Hg., entre el método digital estacionario UA787 de brazo Derecho vs. Método Oscilométrico TM2421 del Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.682. El grado de relación es significativa, porque aunque se conoce que en hay una grado de diferencia (10 mmHg) entre los miembros superiores, aun la nube de puntos se aproxima a una recta.

Gráfica 6: Aquí se ilustran la correlación de los datos de TAD en mm de Hg., entre el método digital estacionario UA787 de brazo Derecho vs. Método Oscilométrico TM2421 del Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.725. El grado de relación es significativa, porque aunque se conoce que en hay una grado de diferencia (10 mmHg) entre los miembros superiores, aun la nube de puntos se aproxima a una recta.

Gráfica 7: Se ilustran la correlación de los datos de TAS en mm de Hg., entre el método Auscultatorio-Korotkoff de brazo derecho vs. Método korotkoff TM2421 Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.712. El grado de relación es significativa, porque aunque se conoce que en hay una grado de diferencia (10 mmHg) entre los miembros superiores, aun la nube de puntos se aproxima a una recta.

Gráfica 8: Se ilustran la correlación de los datos de TAD en mm de Hg., entre el método Auscultatorio-Korotkoff del Brazo Derecho vs. Método Korotkoff TM2421 Brazo Izquierdo. Su análisis de coeficiente de correlación lineal es R= 0.677. El grado de relación es significativa, porque aunque se conoce que en hay una grado de diferencia (10 mmHg) entre los miembros superiores, aun la nube de puntos se aproxima a una recta.